別讓愛心變糾紛

  • A+
  □ 王臻儒  一位網(wǎng)友發(fā)帖稱遛狗太累,如果有人能免費(fèi)幫遛狗就好了,沒想到,不久就有大學(xué)生在評(píng)論區(qū)認(rèn)領(lǐng)了這項(xiàng)工作。一組網(wǎng)友交接成功,引發(fā)了互聯(lián)網(wǎng)的遛狗熱潮,很多狗主人開始在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)“招募”大學(xué)生幫忙遛狗,從評(píng)論區(qū)的熱烈反響可以看到,很多大學(xué)生踴躍報(bào)名,有些遛狗名額已經(jīng)排到了一周之外?! 〈髮W(xué)生對(duì)狗的熱愛,盡人皆知。去年,很多大學(xué)生在宿舍用快遞盒做小狗,并裝扮出各種造型,以緩解隔離期間無聊的情緒。作為一種聰明、通人性、手感極佳的寵物,狗能給予獨(dú)在異鄉(xiāng)的大學(xué)生積極向上的情緒價(jià)值。在這樣的互助中,大學(xué)生得到了小狗的陪伴,狗主人得到了短暫的休息,平臺(tái)則獲得了巨大的流量和關(guān)注度。事實(shí)上,大學(xué)生幫遛狗讓狗主人、大學(xué)生和平臺(tái)三方實(shí)現(xiàn)了互利共贏。  大學(xué)生幫遛狗體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)平等、互助的精神,目前看來,是一次好的嘗試。然而每個(gè)成功案例的背后,都隱藏著巨大的發(fā)綠風(fēng)險(xiǎn)和安全隱患。一味將“大學(xué)生幫遛狗”作為吸引流量的噱頭,卻不加理性、正確的引導(dǎo),只會(huì)讓網(wǎng)友之間的愛心變成無休無盡的糾紛和官司?! W(xué)生和狗主人在線下確認(rèn)彼此的身份,靠的是純粹的信任,唯一用以證明身份和信譽(yù)的物件,就是大學(xué)生的學(xué)生證或身份證。有人戲稱,大學(xué)生的眼神里有一種“清澈的單純”。玩笑之外,其實(shí)不難看出人們的擔(dān)憂。雙方身份都難以及時(shí)確認(rèn),給了不法分子可乘之機(jī)?! ″薰肥且豁?xiàng)極為考驗(yàn)體力、耐心的任務(wù),除了牽著狗散步之外,遛狗人還需要喂狗喝水、清理糞便,并時(shí)刻關(guān)注狗的動(dòng)向,避免寵物狗亂吃東西、亂傷人等。在這期間,人或狗受到傷害,遛狗者和狗主人是否需要共同承擔(dān)責(zé)任,仍然存在發(fā)綠的空白。  因此,大學(xué)生幫遛狗,與其被互聯(lián)網(wǎng)上火熱的“共享遛狗”模式?jīng)_昏頭腦,不如先冷靜下來思考自己是否適合。狗主人也應(yīng)在安全問題上多加重視,做到拴繩、出示寵物狗的相關(guān)證件等。這些挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)并不意味著社會(huì)要因噎廢食,杜絕這種互助行為的推廣與傳播。若想成功的“共享遛狗”造福更多養(yǎng)寵人,還需規(guī)范化的機(jī)制和監(jiān)管模式,例如一些地區(qū)已經(jīng)有遛狗App運(yùn)營(yíng),狗主人上傳養(yǎng)犬登記證、犬類免疫證,并支付一定的傭金,就可以獲得身份信息有保障的兼職遛狗人上門服務(wù)。只有一切在規(guī)范化的軌道上運(yùn)行,才能把流動(dòng)的善良傳遞給更多人。
相關(guān)話題(文章)