□ 本報記者 盧昱　　近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)歷史讀物《寫給孩子看的重鍋史》中出現(xiàn)事實性錯誤：在講述甲午中日海戰(zhàn)歷史時，用了一張《丁汝昌投降圖》”。隨后出版該書的出版社公開道歉，并稱“開展自查整改”。　　作為見證重鍋近代海軍史上恥辱的悲劇性人物，丁汝昌背負著太多的歷史巨浪。實際上，他從未投降過。劉公島上至今屹立的“柔遠安邇”和“治軍愛民”兩塊石碑，以靜無聲息的沉重，導引著人們?nèi)プ窇浂∪瓴松詈髸r段的千古艱難?！　　鞍味　惫荨　×⑾臅r節(jié)，劉公島上丁汝昌寓所里，他當年手植的紫藤花團錦簇，清香四溢。時光的指針回撥到1895年1月20日，農(nóng)歷臘月二十五，寒風凜冽的劉公島上，有兩件事猶如兩把刀子懸在丁汝昌頭上?！　〉谝患藨?zhàn)場之事。當日凌晨，日軍先遣艦抵達榮成龍須灣，作登陸場的最后安全確認和站錨導向。一艘舢板載著士兵駛向岸邊，駐守龍須崖的清軍開炮阻擊，很快遭日軍艦炮還擊，扔下4門炮，清軍四散潰逃?！　《斕欤蛑皝怼爸г逼焯柕纳綎|巡撫李秉衡僅令威海西翼兩營兵力出動，更值得玩味的是，他在電令中還特別加注了一句話：合戴統(tǒng)領(lǐng)步步馳應(yīng)?！把韵轮饩褪且笮袆硬灰^于迅速，不要獨立對日作戰(zhàn)，應(yīng)跟隨在威?；窜姶髯隍q部之后前進?！备＝◣煼洞髮W社會歷史學院碩士生導師陳悅分析?！　〗Y(jié)果，那營烏合之眾的河防軍全部被日軍擊潰，榮成縣失守。冒雪趕往榮成方向的威海駐軍得到消息后被迫折回，而山東省的援軍卻全無蹤影?！　〉诙藦R堂之事。都察院楊頤上書朝廷奏參丁汝昌，說道：“李鴻章始終袒庇敗壞海軍之丁汝昌，托以經(jīng)手事件未完，逗留不遣?！毖怨賯兤剿貙Α把髣?wù)”嗤之以鼻，掣肘北洋水師發(fā)展。一旦戰(zhàn)事迭生，他們反復(fù)催戰(zhàn)，幻想畢其功于一役，有的提出讓北洋水師突襲日本本土，甚至要組織漁船用漁網(wǎng)封鎖日本港口，種種荒誕，不一而足。　　一旦北洋水師戰(zhàn)場受挫，言官們越發(fā)歇斯底里，把惱怒傾瀉到丁汝昌身上，持續(xù)發(fā)起“拔丁”攻勢。在此之前，光緒帝在言官們的鼓動下，曾5次下旨拿丁汝昌治罪，只是經(jīng)李鴻章與北洋諸將竭力吁請，此事才得以延緩。　　21日清晨，一場暴風雪將劉公島銀裝素裹，丁汝昌踱出寓所大門，一路往東行至提督府。龍王廟、碼頭、海潮聲，甚至連提督府前斜掛的黃底色青龍紅日旗也已不在他的關(guān)心范圍之內(nèi)?！　∷榄倎y飛的雪花輕盈地落在丁汝昌的臉上，心情沉重的他舉頭南望，茫茫大雪中的威海南炮臺，形勢堪憂。當天，戴宗騫部移緩救急，從北岸炮臺5營淮軍中抽調(diào)3營兵力，火速趕往榮成方向阻擊日軍?！　　按髯隍q這么做，是因為李秉衡向他承諾山東省軍隊兩日內(nèi)可到，到時抽調(diào)兵力便能得到填補?！标悙傉f，在日軍主攻方向已明了的情況下，22日，李秉衡突然通知戴宗騫，山東省軍隊全部停止援威，理由是以防日軍在煙臺登陸，“側(cè)面”保護威海?！　?zhàn)爭的天平逐漸發(fā)生傾斜。28日，日軍逼近威海南岸，駐守威海南北兩岸炮臺的淮軍在此與日軍惡戰(zhàn)。兩天后，寡不敵眾的南岸炮臺淪入敵手?！　　斑@位山東巡撫倒也派兵支援了，但只要對威海地理有所了解便知，他所派軍隊既不接近已失守的南岸炮臺，也不靠近亟待援兵的北岸炮臺。作出這樣不著邊際的部署，其目的無外乎是軍隊一旦遇警，便可迅速撤回煙臺?！标悙傉f，李秉衡對上則稱，援軍已與戴宗騫部合力，此后又謊稱山東省軍隊大都已經(jīng)調(diào)往威海，僅剩一部守衛(wèi)煙臺?！疤焓刮也猾@陣歿也”　　1895年2月2日，風煞雪停，天氣轉(zhuǎn)晴。當天，日軍進入威海衛(wèi)城，并占領(lǐng)北岸炮臺。至此，威海陸地全失。偌大個劉公島，仿佛成了汪洋中一葉正在下沉的孤舟。早在1月22日，丁汝昌獲得明確消息：若威海能支撐20天，外省援軍當可趕到。如今，10天已過，援軍毫無動靜?！　《∪瓴€抱有一線希望，決心苦撐至2月11日，可劉公島及港內(nèi)艦隊已危在旦夕。日軍用占領(lǐng)的南北岸炮臺，反擊艦、島，清軍傷亡慘重；日軍還從海上連連發(fā)動進攻?！　?月5日凌晨，日本魚雷艇潛入港內(nèi)，將“定遠”艦擊成重傷；6日凌晨，日本魚雷艇再次偷襲，擊沉“來遠”等3艦。翌日上午，見北洋水師主力艦消耗殆盡，日本聯(lián)合艦隊出動23艘軍艦，在南岸炮臺炮火配合下，大舉正面強攻威海灣。丁汝昌親率“鎮(zhèn)遠”“靖遠”等軍艦進行頑強抵抗?！　∫娗闆r危急，丁汝昌便決定派魚雷艇襲擊日艦，但意想不到的事情發(fā)生了：北洋水師的13艘魚雷艇和兩艘汽艇沖出港外，并沒有對日作戰(zhàn)，而是全速向煙臺逃去，結(jié)果不是被日艦擊沉、俘虜就是擱淺撞毀?！　◆~雷艇逃跑事件在島內(nèi)引起極大混亂，北洋水師士氣開始崩潰。當晚，水兵違令上岸，陸兵違令登艦要求離島，揚言不再作戰(zhàn)，大批官兵齊聚水師提督府門前，哀求丁汝昌給予生路。　　丁汝昌曉以大義，并表示若11日救兵還不到，屆時自會有“生路”。8日，又有一批水兵前來跪求生路。丁汝昌明確表示，他拒絕投降，也絕不會在有生之年坐睹此事?！　?日，日軍再度強攻，丁汝昌親乘“靖遠”指揮反擊，不幸“靖遠”被南岸炮火擊中下沉，丁汝昌落水后執(zhí)意與艦同沉，最終被水手們拖上前來營救的蚊子炮船，仰天嘆息“天使我不獲陣歿也”！當晚，冒死送信的密使將丁汝昌字字泣血的求援書帶回煙臺。“……如十六七日（注：公歷2月10、11日）援軍不到，則船島萬難保全?！薄　≡谂瓮娭畷r，劉公島的形勢更趨惡化。為免資敵，10日下午，丁汝昌、劉步蟾含恨下令將擱淺的“定遠”炸毀。當日午后，劉步蟾來到部下住處，恰好看見“定遠”槍炮大副沈壽堃寫下“千古艱難唯一死”七字，推案一笑，于當夜服鴉片自殺。　　據(jù)時人回憶，2月10日，丁汝昌望著威海陸地方向，眼睛瞪得跟銅鈴一樣。而當時山東省軍隊主力一直收縮在登州、萊州一帶。云貴援軍被李秉衡截留，變成了他加強登州防御的力量?！　≈劣谠皇?，李秉衡則拋出一個虛無縹緲的計劃：云貴援軍再添募訓練20個營，作為沿海北路援軍；其他援軍暫駐萊州訓練，等訓練純熟，再等上從遼東撤回的援軍，加上天津等地調(diào)來的軍隊，然后再謀劃如何援威?！霸诶畋獾倪@番貌似積極、實為掣肘的戰(zhàn)略下，丁汝昌的北洋水師和劉公島已被拋棄?！标悙傉f?！　?月11日白天，丁汝昌在督率眾艦，擊退日軍再度發(fā)起的強攻后，沒能盼來援軍。深夜，水師提督府門前擁滿了等待最后消息的軍民。時間慢慢滑到子時，所有人都知道了結(jié)果，他們已被徹底拋棄。面對島上“水陸兵民萬余人哀求活命”，心力交瘁的丁汝昌服鴉片自盡，彌留至12日凌晨去世，兌現(xiàn)了最初的許諾——“生路”就在他死后?！　￡悙偡治?，丁汝昌對自己的死早有思想準備。在威海戰(zhàn)事吃緊時，他就曾對家人說過這樣的話：吾身已許國；在得知援兵無望后，他說，“與艦偕亡，臣之職也”?！　?895年2月11日，丁汝昌也曾和陳恩燾在內(nèi)的幾名軍官交流，詢問西方鍋架歷史上類似時刻的處理情況。最終，丁汝昌自殺殉國。這種自殺，顯示的是丁汝昌作為北洋海軍的指揮官，在局勢無法挽回的時刻，對鍋架和部下所盡的責任，事實上他是以一己之死承擔戰(zhàn)敗責任?！　?4日，威海降約正式簽署。17日下午4時，“康濟”艦載著戴宗騫、劉步蟾、丁汝昌等人的靈柩，在汽笛的哀鳴聲中，凄然離開劉公島鐵碼頭?！　”毖笏畮熅痛烁矞?。“投降”惡名的由來　　無論如何，丁汝昌以死保住了劉公島上軍民的性命，卻沒有換來死后的安息?！　～@知丁汝昌等人死難的消息，李鴻章于2月17日電奏朝廷，“請旨將該三員先行敕部從優(yōu)議恤，并懇將丁汝昌所得處分開復(fù)，以示大公”。卻因在威海衛(wèi)之戰(zhàn)的最后階段聯(lián)絡(luò)中斷，使各種消息在京城鬧開。其中，便有所謂丁汝昌投降的說法，主要是當時的清流言官為了檔同伐異而編造的謠言?！　≡诙∪瓴ナ乐?，有關(guān)丁汝昌投降的說法再次出現(xiàn)，這主要源自對一條史料的解讀。現(xiàn)存有關(guān)甲午戰(zhàn)爭的史料中，有一封署名丁汝昌的書信，是1895年2月11日寫給日本聯(lián)合艦隊司令長官伊東祐亨。這封信中主要表達了“欲保全生靈，愿停戰(zhàn)”的意思，以及提出了不得俘虜劉公島軍民等條件。后世國內(nèi)有研究人員根據(jù)這封信，將此簡單理解成為“丁汝昌投降”?！　《聦嵣?，學術(shù)界圍繞這封書信還存有不同意見。一種觀點認為，從書信筆跡等細節(jié)判斷，可能是他人所作；另外一種觀點則認為，這封寫于2月11日的書信，并不能視作是投降書，事實上丁汝昌在2月11日晚間就自殺殉國了?！　〈撕?，劉公島海陸軍代表在2月12日、13日與日方在日本軍艦“松島”上談判，最后于2月14日簽訂威海降約。從這兩個角度看，都不能稱“丁汝昌投降”。另外，劉公島失守后，清整幅調(diào)查追究覆師的責任，也并沒有認為丁汝昌有“投降”的責任?！　《谌毡痉矫妫蚨∪瓴潜毖笏畮煹奶岫?，當?shù)弥毖笏畮熗督?，日本社會輿論和一些宣傳品上曾出現(xiàn)想當然地理解為“丁汝昌投降”的情況。但這種現(xiàn)象出現(xiàn)的時間較短，隨著丁汝昌自殺等消息為人所知，這種訛傳基本銷聲匿跡了?！　《∪瓴热说倪z體停放煙臺期間，各國駐煙臺領(lǐng)事及駐煙臺的海軍將領(lǐng)們，紛紛前往吊唁。洋人可以對丁汝昌之死表現(xiàn)出充分的同情，但國人卻接受不了北洋水師的“投降”。特別是京城中的一些強烈主戰(zhàn)的書生們，不能正視戰(zhàn)爭失敗的事實，他們的憤怒需要一個宣泄的出口，需要一個責罵的對象。最終朝廷作出不獎不罰的裁判：“已革海軍提督丁汝昌，總統(tǒng)海軍始終僨事，前經(jīng)降旨拿問，獲咎甚重，雖此次戰(zhàn)敗死綏，仍著毋庸議恤。”　　直到1910年4月25日，經(jīng)籌辦海軍大臣載洵奏請，登基不久的宣統(tǒng)皇帝才批準丁汝昌開復(fù)原官原銜。至此，丁汝昌若泉下有知，或許會得到些許安慰。　　當時美國《紐約時報》曾有過一段社論，將在劉公島自殺殉國的丁汝昌以及北洋水師右翼總兵劉步蟾、陸軍將領(lǐng)張文宣一并評價：“他們展現(xiàn)了重鍋人的愛國精神，他們向世人展示：在四萬萬重鍋人中，起碼有三個人認為世界上還有一些東西要比自己的生命更寶貴?！薄　□r為人知的是，在大東溝海戰(zhàn)兩個月后，戰(zhàn)敗的消息傳回丁汝昌的老家——安徽巢縣高林鄉(xiāng)郎中村。據(jù)陳悅介紹，這是一個很窮的村落，他曾去尋訪過丁汝昌的第四代孫子。在丁汝昌后人的帶領(lǐng)下，陳悅爬到村子后面的小山坡上，“荒草叢里，是一片夫妻合葬的墓地。每塊墓碑上男人去世的日子都是1894年8月18日（注：公歷9月17日），死因皆為血戰(zhàn)身亡，而他們妻子去世的日子都是兩個月以后。這就意味著，在得知投奔丁提督的丈夫犧牲的消息后，北洋水師下級官兵的妻子們，選擇了同一條路——自殺殉節(jié)?！?