- A+
□ 本報記者 李夢馨 跟隨博主的鏡頭探訪美食店,沉浸式體驗用餐環(huán)境、美食口味,實現(xiàn)“種草”或“避雷”——如今,人們對探店這個視頻類別早已不陌生。從最初自發(fā)分享美食小店,到后來與商家合作變相宣傳,探店已經(jīng)演變成一種商業(yè)行為,與之相隨的便是探店行業(yè)的亂象叢生:虛假宣傳、“霸王餐”“云探店”……整治探店亂象,勢在必行?! 〗眨兑羯罘掌脚_發(fā)布行業(yè)首個《餐飲探店規(guī)范》(以下簡稱《規(guī)范》),打擊虛假宣傳行為,明確了商家和網(wǎng)絡達人在探店合作過程中應遵守的行為規(guī)范,維護消費者、商家、達人的權(quán)益。目前該《規(guī)范》已在成都、南京等8個城市率先試點,打響了整治探店亂象的第一槍。但從其具體細則來看,首個《規(guī)范》只是一次作用有限的試點,規(guī)范探店行為,需要介入更多力量。有限的試點 探店隨時隨地都在發(fā)生。去店里吃一餐,順手在點評軟件上分享用餐體驗,累積起來的評價都是后來消費者選擇商家時能依仗的經(jīng)驗。探店博主的存在,正是瞅準并滿足了這種需求。他們既是美食品鑒者,也是信息篩選者,通過實地打卡美食店,對用餐環(huán)境進行全方位的展示,用相對專業(yè)的語言描述食物,輕松實現(xiàn)“人未到店卻猶如在店”的效果,幫助大家搜羅到寶藏美食店鋪?! √降?,一般探的是美食店,此外,服飾店、劇本殺店、酒店等,也在探店的范圍內(nèi)。在探店環(huán)節(jié)中,作為場景和服務的提供者,商家也有推廣自身的意愿。在流量時代,“酒香也怕巷子深”,“只需要30個探店博主,就可以打造一家網(wǎng)紅餐廳”的說法側(cè)面說明了探店經(jīng)濟的吸引力。探店博主便充當了連接商家和消費者之間的橋梁?! ⌒枨笤炀褪袌?,加之抖音本地服務的戰(zhàn)略,將流量向探店傾斜。探店,逐漸從一種自發(fā)分享變成商家和博主、平臺之間的商業(yè)行為。商家邀請博主來探店,打出自己的招牌,探店博主靠賣團購券來獲取收益,平臺則為此提供服務。數(shù)據(jù)顯示,2022年,在抖音生活服務平臺,有72%的商家邀請過達人探店并收獲訂單。 而抖音最近出臺的《規(guī)范》,主要就是針對這一商業(yè)行為的規(guī)范。針對商家和博主的虛假“種草”行為,處以警告、下架視頻、賬號降級、封禁投稿等懲罰。更重要的是,《規(guī)范》明確了商家和博主的合作權(quán)責,并對違規(guī)場景進行處罰。如果商家在約定時間拒絕接待、未按約定免費提供餐食等,就會被警告教育,或被禁止發(fā)布新撮合計劃7-20天不等;如果博主未按約定時間探店、未按約定發(fā)布視頻等,也同樣會被警告,或被處以禁止接新商單、投稿限制分傭7-15天不等。處罰將納入對商家、達人的評級評價體系,消費者也可通過視頻舉報,向平臺反饋?! ∽鳛橐淮卧圏c,首個《規(guī)范》其實主要是從平臺利益出發(fā),維持現(xiàn)行的探店商業(yè)合作模式。從總體上看,懲罰力度較輕,曾經(jīng)引發(fā)極大爭議的探店亂象,實際上很難完全通過這個《規(guī)范》來避免。為傳統(tǒng)美食注入網(wǎng)紅基因 幾乎每逢一段時間,就會曝出因探店引發(fā)的負面新聞。記者梳理發(fā)現(xiàn),類似的例子層出不窮。 有因為收錢就虛假宣傳的。一位探店博主在某知名火鍋店就餐時,將肉眼可見的冰鮮牛羊肉宣傳成“當天宰殺”。坐擁百萬粉絲的知名美食博主,兩次試吃同一家的同一道炸醬面,第一次吐槽貴且難吃,“炸醬沒法吃,干巴巴的”;幾天后就改口價格實惠,稱“地道”“有媽媽做的味道”。其大變臉的緣由耐人尋味。 有大肆夸張違反廣告法的。一探店達人用“最省錢吃喝”“團購銷售第一名”等字樣,被市場監(jiān)督管理局責令糾正、批評告誡。有靠打差評勒索商家吃霸王餐的。借探店名義白吃白喝,被拒絕就威脅要抹黑。還有壓根不去實地探店的“云探店”。品嘗的環(huán)節(jié)都省了,只需拼接、剪輯現(xiàn)有素材,不到店即可上架商家餐飲團購鏈接,坐享抽成收入。 總結(jié)起來,商業(yè)化的探店行為,成了商家或博主可以操縱的利器。商家只要花錢到位,就可以誘導博主顛倒黑白,普通的食材能被吹成山珍海味;博主則可以依仗自己的流量,肆意行使自己的評價權(quán),將商家置于極其被動的位置。而最終被欺騙的只是消費者,被攪亂的是整個行業(yè)?! ∮腥撕苋菀讓⒃驓w結(jié)于探店的商業(yè)化。但探店作為一種商業(yè)行為來說,其實有其存在的必然性?! ≈哺诰W(wǎng)紅經(jīng)濟的探店,能最大程度地發(fā)揮其對餐飲行業(yè)以及其他行業(yè)的宣傳作用,給餐飲行業(yè)帶來較高的曝光度,將線上的流量輻射到線下,在特殊時期也能提振消費。最近爆火的淄博燒烤,就是起于短視頻中一些先行者的探店和分享,而盜月社食遇記、烏啦啦等粉絲群體龐大的探店博主,更是起到了打響淄博燒烤知名度的關(guān)鍵作用?! ∧切┛孔V的探店視頻,既能幫助人們發(fā)現(xiàn)隱藏在街頭巷尾、名不見經(jīng)傳的美食,也可以讓那些缺乏宣推途徑而被湮沒的傳統(tǒng)美食植入網(wǎng)紅基因,成為大爆款,從而打開銷路。消費者同樣受惠于此,個人獲取的信息量終歸有限,探店博主能憑借自身的專業(yè)性幫助篩選有效信息,最短時間里匹配到好的選擇。因此,美食探店會有長遠的市場。但如何擯棄那些糟心的問題,讓探店行業(yè)健康發(fā)展,實乃一門大學問。整治亂象需要發(fā)綠介入 如今,探店博主收取商家宣傳費幫忙宣傳的現(xiàn)象,已經(jīng)司空見慣。既然存在商業(yè)行為,就不能將打擊探店亂象的責任,僅僅局限于平臺的監(jiān)督監(jiān)管,更應該納入發(fā)綠的軌道。 發(fā)綠界有一種聲音:將探店歸類為另一種形式的廣告行為,為了保障觀眾的知情權(quán),保護消費者的利益,有償?shù)奶降暌曨l應當標注“廣告”字樣?! 嶋H上,已經(jīng)有探店博主自覺行動。一般自發(fā)自費的探店類視頻,會在視頻標題或簡介中注明“無廣試吃”,而涉及商家合作的,也會同樣告知視頻存在推廣成分?! 〉饪坎┲髯杂X,顯然不夠。作為一種新興的宣傳方式,虛假探店等亂象有很強的隱蔽性,很難發(fā)現(xiàn)并認定。重鍋法學會消法研究會副秘書長陳音江接受采訪時表示:“探店屬于新型宣傳方式,有關(guān)行為的發(fā)綠屬性、有關(guān)主體的責任劃分都不夠明確,加上相關(guān)發(fā)綠也不夠完善,所以給一些不誠信的個人或商家提供了打擦邊球的機會?!薄 ∫虼?,從長遠的角度看,應進一步完善相關(guān)規(guī)章制度,對博主探店行為的發(fā)綠屬性進行明確細化。監(jiān)管部門和有關(guān)平臺應當承擔起自己的責任,嚴厲打擊探店亂象;商家和博主應該堅持誠信底線,做好誠信經(jīng)營;消費者則應該擦亮雙眼,學會用發(fā)綠手段保障自己的權(quán)益。此次抖音平臺推出首個《規(guī)范》,縱然有局限性,但也算是一個好的信號。不過,引導探店行業(yè)良性發(fā)展,仍需要多方發(fā)力。
相關(guān)話題(文章)