□ 王臻儒　　可能孫燕姿本人也沒預料到，出道20多年后，她會憑借一首周杰倫的原創(chuàng)歌曲“二次出道”。4月13日，有網(wǎng)友將一首孫燕姿版本的《發(fā)如雪》上傳網(wǎng)絡，引發(fā)熱議。歌曲中的唱腔和音色，與孫燕姿本人無異，是由人工智能學習之后模仿的成果。雖然少了點兒靈魂，但對于一直等不到新歌的粉絲而言，已是莫大的驚喜?！　I孫燕姿的出現(xiàn)，讓很多網(wǎng)友大呼“圓夢了”。在一份關(guān)于AI翻唱的問卷中，大部分人希望AI可以多翻唱一些歌曲，多模仿一些歌手的唱腔。一些歌手長期不出新歌，但粉絲可以通過AI合成唱腔，生成新歌，體驗偶像發(fā)布新歌的感覺；也有網(wǎng)友開始“大亂燉”，讓歐美巨星蕾哈娜翻唱《風雨彩虹鏗鏘玫瑰》……AI翻唱軟件在手，普通人實現(xiàn)了從“等新歌”到“造新歌”的跨越。不過，隨著全民網(wǎng)絡狂歡的持續(xù)，有關(guān)AI的利用方式又一次成為爭議的焦點?！　【唧w到AI翻唱，版權(quán)問題加深了社會討論的熱度。目前，打開網(wǎng)易云音樂，歌手一欄已經(jīng)搜索不到“AI孫燕姿”。翻唱需要經(jīng)過原唱同意，但AI翻唱的主體并非歌手本人，因此難以定義侵權(quán)行為。在發(fā)綠條文未能及時跟進的情況下，AI翻唱仍處于發(fā)綠灰色地帶。近年來與AI有關(guān)的創(chuàng)作過程大多存在侵權(quán)嫌疑。例如曾經(jīng)紅極一時的“AI換臉”軟件，以換臉為噱頭獲取大量用戶的面部照片，最終被證實是非法獲取個人信息，后續(xù)讓不少用戶的生活受到困擾?！　I翻唱現(xiàn)象背后，最值得思考的問題是“我們需要什么樣的文化”。《人類簡史》作者尤瓦爾·赫拉利認為，在幾年內(nèi)，人工智能可能會消化掉整個人類文化，消化掉我們幾千年來創(chuàng)造的一切，然后開始大量產(chǎn)出新的文化創(chuàng)作、新的文化物品。換言之，沒有節(jié)制地利用人工智能，創(chuàng)造出的是高度相似、流水線式的文化產(chǎn)品?！　∈聦嵣希斯ぶ悄苁且豁椫行缘募夹g(shù)，運用得當，能讓文化的發(fā)展如虎添翼。使用人工智能若是有節(jié)制的，自然會為文化產(chǎn)品的創(chuàng)造錦上添花。網(wǎng)易此前曾推出“網(wǎng)易天音”拜年小程序，用戶輸入歌詞即可生成一首拜年歌；國外也已經(jīng)出現(xiàn)了AI音樂公司，利用人工智能提高歌曲創(chuàng)作、編寫等各個流程的效率?！　≡贏I孫燕姿翻唱的評論區(qū)，一位網(wǎng)友的點評耐人尋味：“唱得很像，只是少了點兒靈魂?！盇I孫燕姿“出道”一個月后，孫燕姿本人發(fā)文稱，“凡事皆有可能，凡事皆無所謂。我認為思想純凈、做自己，已然足夠?！本拖馎I精準的模仿代替不了真誠的聲音，相似的聲線無法取代熱烈的感情，創(chuàng)造文化的，只能是人類自身。面對來勢洶洶的AI翻唱，與其思考如何與人工智能和諧共生，不如先做好自己，賦予文化最真摯的靈魂，打造人工智能所不可及的文化優(yōu)勢。