淺析紅木家具原料的價(jià)格變動(dòng)(中國(guó)奢侈品品牌)歷程

  • A+

如果說(shuō),黃花梨的資源稀缺有其深刻的歷史緣由,那么作為近年來(lái)中國(guó)古典家具的主流材料,大紅酸枝的枯竭主因,則可直接歸結(jié)于市場(chǎng)的無(wú)度使用。我們對(duì)黃花梨的一料難求、有價(jià)無(wú)市的感慨剛動(dòng)了動(dòng)嘴皮子,新的憂慮又來(lái)了——當(dāng)下的古典家具主流原料紅酸枝,還有多少存量可以使用?從黃花梨到紅酸枝,紅木資源的枯竭,比我們的想象,來(lái)得更快。

眼看他人起高樓,眼看他人樓塌了。

據(jù)了解,中國(guó)古典家具從明代到清前期發(fā)展到了頂峰。明中葉,以黃花梨木制造的家具,天然紋理,尤為華美。王世襄先生1985年出版的《明式家具研究》一書(shū)提出“中國(guó)好的明式家具都是使用海南黃花梨制作的”。

皇室的尊崇為黃花梨帶來(lái)了燦爛的文化和藝術(shù)生命,卻也將其置于了加速謝幕的境地—明末清初,海南黃花梨接近絕跡。

歲月流轉(zhuǎn)至1963年,海黃借助上海博覽會(huì)海南代表團(tuán)的藥材展區(qū),重現(xiàn)世人眼前。但,尚未喘息便臨厄運(yùn)——上世紀(jì)80年代,海南多地建立起海黃加工廠,至80年代中期,其價(jià)不過(guò)一兩元一斤,此后,盡管海黃的來(lái)源越來(lái)越少、材料規(guī)格越來(lái)越小,價(jià)格卻并未“暴動(dòng)”。

“回到人間”整40年后,借助中國(guó)古典家具“黃金十年”的啟動(dòng),海黃從2003年起一路高歌,平均每月上漲幅度近30%。彼時(shí),越南黃花梨的價(jià)格每斤才數(shù)十元。

2005年,海黃原料基本絕跡,散舊家具、農(nóng)具老料及藥材商的囤積料成為市場(chǎng)上的海南黃花梨家具主原料;從2006年開(kāi)始,頂級(jí)黃花梨料的行情啟動(dòng);至2008年,在“海黃暴跌論”、“仿古家具泡沫論”、“游資撤退暴跌論”等觀點(diǎn)甚囂塵上,紅木價(jià)格波動(dòng)嚴(yán)重的背景下,上好的、比較完整的海黃老料價(jià)格仍逐步攀升至最高每斤1250元,折合每噸2500萬(wàn)元。越南黃花梨也拉近了與海黃的價(jià)格差,每噸價(jià)格達(dá)到250-300萬(wàn)。從2011開(kāi)始,直徑20厘米、長(zhǎng)度1米以上的老料每斤破萬(wàn),“一根木棍一條金”;2012-2013年間,用遺存小料做的手串,價(jià)格上漲了10倍,大幾千一串再平常不過(guò)。

海南黃花梨,100萬(wàn)人民幣10年前可以買(mǎi)3噸,5年前可以買(mǎi)800斤,2年前只能買(mǎi)不到100斤,現(xiàn)在有錢(qián)都不一定能買(mǎi)到了,10年漲幅超過(guò)400倍。

一邊是高高在上的價(jià)格、轉(zhuǎn)向小眾收藏的“深閨”,一邊是海南黃花梨木材早已沒(méi)有像樣的交易市場(chǎng)存在,稀見(jiàn)的木料交易在一些藏家之間以幾根木頭、幾塊板的方式進(jìn)行。

這是輝煌還是謝幕?

衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。

如果說(shuō),黃花梨的資源稀缺有其深刻的歷史緣由。那么,作為近年來(lái)中國(guó)古典家具的主流材料,大紅酸枝的枯竭主因,則可直接歸結(jié)于市場(chǎng)的無(wú)度使用。

明代鄭和下西洋時(shí),大紅酸枝還只是用于壓船的材料之一。至清中晚期,因質(zhì)地、紋理等優(yōu)勢(shì),大紅酸枝與小葉紫檀、黃花梨并列宮廷御用“三大貢木”。

2000年世紀(jì)之交,紅木廠家購(gòu)買(mǎi)大紅酸枝原料,只需每噸幾千元就可以買(mǎi)到軀干;2005年,正宗的老撾大紅酸枝跟緬甸花梨的價(jià)格相差無(wú)幾,前者每噸約1.2萬(wàn)元,后者均價(jià)只低5-10%;2007年,大紅酸枝價(jià)格上漲2-3倍 ,每噸5—8萬(wàn)元;經(jīng)過(guò)市場(chǎng)整理,2010年,廣東市場(chǎng)大紅酸枝長(zhǎng)料價(jià)格報(bào)每噸4.5-4.8萬(wàn)元,福建仙游市場(chǎng)報(bào)每噸3.5-4.2萬(wàn)。

危機(jī)從2011年起突現(xiàn)!

以往,材料商們都是想方設(shè)法把大料、好料銷(xiāo)往市場(chǎng),這一年起,他們開(kāi)始大面積收藏好料,稀缺初露端倪。另一方面,僅在仙游,追求走量的商家們每天便能消耗掉約3000噸大紅酸枝。當(dāng)年,大紅酸枝價(jià)格達(dá)到每噸10-12萬(wàn)元,好料接近20萬(wàn)元。引進(jìn)的紅酸枝都是些樹(shù)干樹(shù)頭,成材的料很少。這和當(dāng)年采購(gòu)黃花梨一樣,過(guò)去沒(méi)人要的材料開(kāi)始被國(guó)內(nèi)大量引進(jìn)。按照現(xiàn)在的砍伐力度,一天千八百?lài)?,東南亞國(guó)家真經(jīng)不起這么折騰。不說(shuō)原產(chǎn)國(guó)控制砍伐、禁止出口,即便允許出口,照目前這個(gè)消耗速度,危機(jī)感也很大,歷史上雖沒(méi)有大紅酸枝原生林瀕臨滅絕的記錄,但由于紅木家具的持久風(fēng)行,期間的資源耗費(fèi)頗為可觀。當(dāng)代仿古家具行業(yè)興起以后,隨著黃花梨、紫檀資源的銳減,大紅酸枝再次成為兩者的替代用料,同時(shí)承載起明清兩式仿古家具的制作重任。而在此期間,古典工藝家具行業(yè)正經(jīng)歷“黃金十年”,全國(guó)廠家數(shù)量暴增至兩萬(wàn)余家。僅中等規(guī)模的廠家,一天的耗料量都在4噸左右,整個(gè)行業(yè)的大紅酸枝耗料量無(wú)比驚人。

2012年,盡管市面上紅酸枝的存貨量還算較多,但業(yè)界已經(jīng)普遍感受到了同樣的危機(jī):夠長(zhǎng)度、直徑大的優(yōu)質(zhì)好料越來(lái)越少。一些比較有實(shí)力的家具制造企業(yè),和游資一起四處尋找好料進(jìn)行囤積,市場(chǎng)對(duì)大紅酸枝成為下一個(gè)黃花梨的觀點(diǎn)呈一面倒的支持。

2013年3月的時(shí)候,紅酸枝老料和大料就已經(jīng)非常少了。前幾年被遺棄在越南、老撾、柬埔寨等地林區(qū)的樹(shù)頭、樹(shù)杈、樹(shù)根等當(dāng)作燃料使用的殘次料也出現(xiàn)在木材市場(chǎng)。木材市場(chǎng)的存量以及逐年減少的進(jìn)口數(shù)量遠(yuǎn)不能滿足企業(yè)需求。老紅酸枝的小料、次料價(jià)格每噸5-7萬(wàn),中料價(jià)格每噸8-15萬(wàn),口徑20厘米的好料價(jià)格每噸20-30萬(wàn),口徑在20-30厘米的上等料價(jià)格每噸在40-60萬(wàn)之間,更有些上等的板料按其寬厚論塊買(mǎi)賣(mài),折合每噸100多萬(wàn)。黃花梨的一木難求重演在了大紅酸枝身上。

而在老撾,拆老房子已經(jīng)成了目前原材料供應(yīng)商獲取大紅酸枝大料、老料的主要來(lái)源,一些原木經(jīng)銷(xiāo)商到老撾高價(jià)收購(gòu)當(dāng)?shù)氐姆课莺团f木頭。一棟普通的房子,十一二條柱,折合7000多元人民幣/平米,拆下來(lái),上面或許只有兩根大紅酸枝……前方吃緊,后方緊吃,市場(chǎng)供應(yīng)卻仍然緊張。

數(shù)百年來(lái),紅酸枝在“紅木大家族”中的獨(dú)特地位,其在紅木文化沿襲中作為黃花梨和小葉檀替代材的符號(hào)化身份,及以之為主材的“仙作”產(chǎn)品在當(dāng)今高端紅木家具領(lǐng)域中的地位,固然顯赫,卻終將因?yàn)橘Y源的枯竭成為“傳奇”。

今春看又過(guò),此“材”不經(jīng)年。

是炒作還是供需?發(fā)出此問(wèn)者皆忽視了另一個(gè)本質(zhì)性的問(wèn)題:人性的貪婪。再大的供應(yīng)量,和人心相比,都是小的。盛行三百余年的紅酸枝淡出歷史舞臺(tái)是早晚的事。只是,作為業(yè)界的一員,即便是亡羊補(bǔ)牢,我們都應(yīng)該思考這樣的問(wèn)題:如何延緩這個(gè)進(jìn)程,如何利用尚存世的原料做出真正可以傳世的精品,如何在提高出材率的同時(shí)提升其藝術(shù)和文化價(jià)值……這是一場(chǎng)救贖,沒(méi)有人可以躲在暗處旁觀。(馬茜∕編輯)