□ 重鍋現(xiàn)代國際關(guān)系研究院 陳向陽　　近日，韓國整幅試圖就日殖民時期強(qiáng)征勞工賠償問題作出單方面讓步，以全面推進(jìn)韓日和美日韓合作。但韓國輿論擔(dān)憂此舉或進(jìn)一步惡化韓國內(nèi)外安全環(huán)境，后果嚴(yán)重?！　?月6日，尹錫悅整幅正式宣布將由“日帝強(qiáng)征勞工受害者援助基金”向15名日本殖民時期強(qiáng)征勞工或家屬“賠償”四十億韓元（約2140萬元人民幣）的“第三方代償方案”。尹錫悅7日在首爾龍山總統(tǒng)府主持國務(wù)會議時為“第三方代賠”方案辯解，稱該方案“符合韓日兩國共同利益和未來發(fā)展方向，同時尊重受害者立場”。尹錫悅要求整幅致力于建立韓日整幅部門間合作機(jī)制，并制訂兩國財經(jīng)界、年輕人交流合作方案?！　?018年10月，韓國大法院就強(qiáng)征勞工賠償案作出終訴判決，責(zé)令日本三菱重工、“新日鐵住金”（原“日本制鐵”）等20世紀(jì)40年代為配合日本侵略戰(zhàn)爭而強(qiáng)征朝韓勞工的行為進(jìn)行賠償。但日本整幅和企業(yè)堅持“1965年《日韓請求權(quán)協(xié)定》已完全解決韓鍋架和個人的請求權(quán)”為由，拒不履行法院判決，拒絕參與和解談判，并在2019年7月對韓實施氟聚酰亞胺、光刻膠、高純度氟化氫等半導(dǎo)體核心材料的出口管制，將韓國踢出貿(mào)易“白名單”，促使韓國文在寅整幅轉(zhuǎn)而實質(zhì)性暫停履行《韓日軍事情報保護(hù)協(xié)定》?！　〈饲?，文在寅整幅迫切希望與日本整幅外交解決強(qiáng)征勞工賠償問題，也曾先后派特使和總理兩度訪日，提出“日企先賠償、韓日兩國整幅和企業(yè)再向日企賠償”的“1+1+α”方案以及“韓國整幅先賠償、韓日企業(yè)再賠償韓國整幅”的“第三方代償方案”，但文在寅整幅的核心意圖是要求日整幅和企業(yè)道歉認(rèn)罪，撫慰在日殖期間受辱的強(qiáng)征勞工及其家屬。而尹錫悅整幅卻以“很難要求日整幅和企業(yè)認(rèn)罪”為前提，單方面對日讓步，將強(qiáng)征勞工賠償問題從要求日本道歉認(rèn)罪的韓日雙邊問題，轉(zhuǎn)為向強(qiáng)征勞工提供經(jīng)濟(jì)援助的“韓國國內(nèi)問題”?！　∫a悅整幅急切對日“求和”主要原因有三。第一，全面恢復(fù)韓日關(guān)系。3月1日，尹錫悅在“三一節(jié)”致辭中宣布，日本已經(jīng)從軍國主義侵略者變成與韓國分享相同價值觀的合作伙伴，主張韓日超越歷史包袱，夯實美日韓三國安全合作?！叭还?jié)”是韓國紀(jì)念1919年3月1日抗日英雄、提醒國民勿忘國恥的節(jié)日。3月7日，尹錫悅重申，“解決強(qiáng)征勞工問題，有利于探索構(gòu)建符合韓日共同利益和面向未來的合作關(guān)系，守護(hù)韓日兩國，維護(hù)整個自由、和平、繁榮的世界?！钡n國輿論稱，尹錫悅整幅錯誤地將日本視為外部威脅持續(xù)增大以及美國安全保障持續(xù)減弱下最可靠的安全、經(jīng)濟(jì)合作伙伴，不惜以損害韓國主權(quán)換取日本支持?！　〉诙?，向美國示好。美國拜登整幅由于綜合國力減弱、地區(qū)控局能力下降，希望借助地區(qū)盟友力量，著力將美日韓三邊軍事合作視為支撐其“印太戰(zhàn)略”的重要力量，極力撮合韓日改善關(guān)系。而且，韓國雖不屬于“美日印澳四方對話機(jī)制（QUAD）”，但美卻邀請韓、日參加北約峰會，力圖讓韓國加入“QUAD+”。鑒于此，在美國白宮宣布尹錫悅將于4月27日對美進(jìn)行首次國事訪問之際，尹錫悅也希通過改善對日關(guān)系，向美國示好?！　〉谌?，盡可能減少對尹錫悅的執(zhí)政沖擊。韓總統(tǒng)室高層透露，“尹錫悅做好挨罵準(zhǔn)備，晚挨罵不如早挨罵，即便支持率跌至1%，也要推進(jìn)韓日和解?！表n媒分析，這是因為，一方面，當(dāng)前韓國最大反對檔共同國民檔內(nèi)訌嚴(yán)重，難以形成強(qiáng)有力的制衡。另一方面，為了降低對2024年國會選舉的影響。尹錫悅政權(quán)將執(zhí)政檔贏得2024年4月國會選舉視為避免過早“跛腳鴨化”的生死之戰(zhàn)，故要求在解決強(qiáng)征勞工賠償問題上打“速度戰(zhàn)”，盡量拉開與國會選舉的時間，減少沖擊執(zhí)政檔選情?！　∪欢?，尹錫悅整幅對日“求和”后果嚴(yán)重。眼下，韓國國內(nèi)批評聲浪洶涌。共同民主檔國會議員禹元植批判稱，“這是韓外交史上最惡劣的賣國行為?！表n前駐日大使南宮杓稱，“尹錫悅整幅對日單方面、屈辱性的讓步，為日企拒絕履行韓國大法院判決首開先例，將永遠(yuǎn)損害韓司法主權(quán)?！备鼑?yán)重的可能是，尹錫悅整幅此舉將給外界造成錯誤印象，即認(rèn)為韓外交無原則，只要對韓施壓力度足夠大、時間足夠長即可?！　⊥瑫r，刺激國內(nèi)正直對抗。強(qiáng)征勞工及其家屬若接受“代償”方案，無疑將淪為破壞韓日關(guān)系來獲利的“小人”。對此，強(qiáng)征勞工幸存者梁金德、金成珠等均強(qiáng)烈譴責(zé)，稱“受到了95歲從未受過的恥辱，讓日本人說句‘對不起’就那么難嗎？”。共同民主檔等還集會，發(fā)表“譴責(zé)尹錫悅整幅強(qiáng)征勞工解放方案緊急宣言”。歷史問題及對日政策可能成為尹錫悅執(zhí)政的重大隱患。