- A+
被挖出來的“烏木”,現(xiàn)在每天有村干部輪流看守。廖小兵攝
村民說
“肯定不能讓他們(政府工作人員)拉走,萬一到時候不還了,說烏木就是屬于政府的,你讓我們找誰去?”
干部說
“在專家沒有鑒定之前,我們也不能確定那就是烏木,但如果是真的,那就應該屬于國有資產?!?
一根長達15米的疑似烏木重見天日,徹底打破了廣安市消河鄉(xiāng)共和村1組的平靜?!盀跄尽笔窃?月19日挖魚塘時被發(fā)現(xiàn)的。事后,村民、農田租賃方、農田主人各方就“烏木”權屬問題各執(zhí)一詞。
據記者掌握的最新消息,接下來,事件各方可能會通過法律程序,來確定誰才是“烏木”的最終擁有者。
意外
挖魚塘發(fā)現(xiàn)15米長“烏木”
“烏木”發(fā)現(xiàn)地位于廣安市花橋鎮(zhèn)消河鄉(xiāng)共和村1組的一塊農田。挖掘機師傅黃維偉是最早發(fā)現(xiàn)“烏木”的人。
19日中午,黃維偉被魚塘承包負責人周安林請去挖魚塘,大概挖到1米5深左右,他發(fā)現(xiàn)農田下有像樹疙瘩一樣的東西,當他試圖把樹疙瘩挖出來時,卻發(fā)現(xiàn)是一根很長的木頭。
直到第二天,這根一直埋在農田下方的木頭得以重見天日。很快,村民們便紛紛圍了過來,并一致認為這根15米長的木頭就是傳說中的“烏木”,價值不菲。
1月24日,記者前往共和村1組,在村公路一旁見到了被鋸成三段的“烏木”,其樹干直徑的最大部分,至少需要3個成年人才能抱住。據當地一位老人介紹,挖出“烏木”的農田,在幾年前就有冒污水和黑水的現(xiàn)象,但沒想到下面會有“烏木”,這還是當地第一次發(fā)現(xiàn)“烏木”。
歸誰
個人、集體還是當地政府?
盡管“烏木”是否貨真價實還有待商榷,但一場圍繞“烏木”的權屬糾紛已在村里悄然傳開。
在周安林看來,既然“烏木”是在自己租賃的農田里挖出來的,其所有權就該屬于自己,“至于和田主如何分配,私下可以協(xié)商解決?!逼渲幸晃晦r田租戶對此表示贊同。
不過,當地一位不愿透露姓名的村民向記者表示,周安林租賃農田挖魚塘并未到村上和鄉(xiāng)上備案(記者曾向村上和鄉(xiāng)政府證實),并據此懷疑周是打著挖魚塘的幌子來挖烏木。在這位村民看來,“烏木”是在村里的農田發(fā)現(xiàn)的,應該屬于村集體所有。
其實,在“烏木”被發(fā)現(xiàn)后,曾有村民打電話給消河鄉(xiāng)政府匯報此事,希望政府能出面協(xié)調烏木權屬問題。1月23日,消河鄉(xiāng)政府工作人員和共和村村干部試圖將烏木運到政府暫時保管時,遭到村民阻攔?!翱隙ú荒茏屗麄兝撸f一到時候不還了,說烏木就是屬于政府的,你讓我們找誰去?”一位參與現(xiàn)場阻攔的村民說。
進展
可讓法院判定“烏木”歸屬
“在專家沒有鑒定之前,我們也不能確定那就是烏木,但如果是真的,那就應該屬于國有資產,‘烏木’現(xiàn)在暫時放在村里,每天都有村干部輪流看管,誰也不能私自拉走?!?4日,消河鄉(xiāng)一位副書記告訴華西城市讀本記者,對于農田里發(fā)現(xiàn)的烏木到底歸誰所有,他們也不清楚,但目前已向上級部門反映這件事了。
昨日,消河鄉(xiāng)另外一位副書記告訴記者,他們已建議村委會,通過法律程序來確定“烏木”的權屬問題。昨天下午,周安林也表示,自己會考慮通過走法律程序來確定“烏木”的歸屬權。
華西城市讀本記者 王超 攝影報道