- A+
?????? 市民王先生訂購(gòu)家具時(shí)交了總貨款的40%作為定金,可商家卻擅自將家具賣給了別人,王先生要求定金雙倍退還時(shí)才得知,原來(lái)定金的上限不能超過(guò)總額的20%。工商執(zhí)法人員提醒消費(fèi)者,交定金一定要注意,定金不得高于消費(fèi)總額的20%?! ?/FONT>
交了定金家具被偷賣
?家住恒苑小區(qū)的市民王先生告訴記者,今年上半年,他在海倫家居內(nèi)的一家家具店看中了一套價(jià)值4540元的床,王先生當(dāng)時(shí)跟商家簽了合同,并交上了1800元作為定金。
?本以為定金都交上了,家具就肯定跑不了了,誰(shuí)知到了約定的提貨日期,王先生來(lái)到家具店卻被告知,他交了定金的那套床已經(jīng)被賣出去了,而且廠家也已經(jīng)沒有這種款式的存貨了。
?“我交的是‘定金’而不是‘訂金’,是商家不守信用擅自將我定的家具賣了,應(yīng)當(dāng)雙倍退還定金?!蓖跸壬鷼鈶嵉囟啻握疑碳宜髻r,要求按照定金的雙倍退還3600元錢,但商家始終避而不見。
?據(jù)了解,“定金”指為保證合同的履行,消費(fèi)者預(yù)先向家具銷售者(賣方)交納一定數(shù)額的錢款。而“訂金”,在法律上沒有明確規(guī)定,一般可視為“預(yù)付款”。
商家超限收取定金
?11月1日,王先生將此事投訴到了工商部門,北仲路工商所接訴后查看雙方當(dāng)時(shí)簽訂的合同發(fā)現(xiàn),商家的這份合同實(shí)際上是一份違規(guī)的無(wú)效合同。
?執(zhí)法人員稱,根據(jù)《合同法》規(guī)定,無(wú)論購(gòu)買什么商品,定金的上限只能是購(gòu)買商品總價(jià)值的20%,王先生向商家支付的定金額數(shù)最高應(yīng)為908元,而該家具店收取了王先生1800元定金,占到了總價(jià)值的近40%,明顯是超限收取。而且,在合同的第三條,商家還寫著“收取總價(jià)值的40%金額作為定金”,這與20%的規(guī)定上限相悖,執(zhí)法人員認(rèn)定合同無(wú)效。
?經(jīng)過(guò)執(zhí)法人員的調(diào)解,商家先將違規(guī)收取的1800元退還給王先生,并按照總價(jià)值的約20%,也就是900元作為違約賠償金。11月4日,王先生從商家處共獲得賠付2700元。
多收定金可向工商舉報(bào)
?“簽訂合同時(shí)我還特別仔細(xì)地逐條閱讀,關(guān)于定金這一條也看了,但還真不知道定金還有20%的上限?!蹦玫劫r償后,王先生對(duì)記者說(shuō)。
?11月4日下午,記者隨機(jī)對(duì)15位市民做了調(diào)查發(fā)現(xiàn),竟然無(wú)沒有一個(gè)人知道定金有上限?!耙话愣际巧碳艺f(shuō)多少就是多少,或者雙方協(xié)商。”市民曲女士稱。
?不少市民還認(rèn)為,定金收多收少都無(wú)所謂,“反正定金是總額的一部分,定金多交點(diǎn),剩余的補(bǔ)款就少交點(diǎn)?!?/FONT>
?對(duì)此,工商執(zhí)法人員表示,如果商家超過(guò)20%的上限多收了消費(fèi)者的定金,一旦發(fā)生單方違約行為,商家的“雙倍退還定金”也只是按照總額的20%進(jìn)行賠償,多收取的部分不會(huì)有多余的賠償。
?工商部門提醒市民,交付定金時(shí),一定要記住總額的20%是上限,如發(fā)現(xiàn)有商家超額收取,可及時(shí)向工商部門舉報(bào)。