繼今年年初因合同糾紛起訴深圳恒大材料設(shè)備有限公司后，天安新材(7.660,?-0.06,?-0.78%)(603725)旗下公司又起訴了恒大地產(chǎn)集團(tuán)鄭州有限公司（下稱“恒大鄭州”），這次是因民間借貸糾紛。

11月16日晚間天安新材公告，公司控股子公司佛山石灣鷹牌陶瓷有限公司（下稱“石灣鷹牌”）與恒大鄭州存在借款糾紛，因恒大鄭州未按照借款協(xié)議的約定履行還本付息義務(wù)，石灣鷹牌向佛山市禪城區(qū)人民法院（下稱“禪城法院”）提起民事訴訟。

2022年11月15日，石灣鷹牌收到禪城法院送達(dá)的《受理案件通知書》。截至公告披露日，該案件已立案受理，尚未開(kāi)庭審理。

此前，石灣鷹牌與恒大鄭州簽署《合作及借款協(xié)議書》（下稱“協(xié)議”），按照協(xié)議約定內(nèi)容，石灣鷹牌分三期向恒大鄭州提供總金額為1億元的借款，每筆出借款項(xiàng)支付至恒大鄭州銀行(2.380,?-0.01,?-0.42%)賬戶當(dāng)天，恒大鄭州向石灣鷹牌開(kāi)具一年期的電子商業(yè)承兌匯票（下稱“商票”），每筆借款商票票面金額為實(shí)際到賬借款金額及按年化12%計(jì)算利息之和；恒大鄭州需保證每張商票兌現(xiàn)期限屆滿后完全按期足額兌現(xiàn)，否則需支付逾期利息。

協(xié)議簽署后，石灣鷹牌按照約定向恒大鄭州轉(zhuǎn)賬借款合計(jì)5000萬(wàn)元，恒大鄭州向石灣鷹牌開(kāi)具了10張商票，合計(jì)金額為5600萬(wàn)元。隨后石灣鷹牌與恒大鄭州簽署《合作及借款協(xié)議書之補(bǔ)充協(xié)議》（下稱“補(bǔ)充協(xié)議”），雙方確認(rèn)不再履行協(xié)議約定的余下5000萬(wàn)元的借款約定。

但因恒大鄭州向石灣鷹牌開(kāi)具的商票到期后均無(wú)法付款，恒大鄭州至今尚未向后者返還上述借款或支付利息。

據(jù)披露，此次石灣鷹牌訴訟請(qǐng)求為，請(qǐng)求判令恒大鄭州向返還借款5000萬(wàn)元并支付借期內(nèi)利息600萬(wàn)元；支付逾期返還借款的利息（以借款本金為基數(shù)，按照2021年1月20日公布的全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心受權(quán)公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率（LPR）4倍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，從逾期還款之日計(jì)算至實(shí)際清償之日止，暫計(jì)算至2022年11月2日為597.44億元）；并判令恒大鄭州承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。以上訴訟請(qǐng)求金額暫計(jì)至2022年11月2日合計(jì)6197.44萬(wàn)元。

在此之前，今年1月末石灣鷹牌還因與深圳恒大材料設(shè)備有限公司存在合同糾紛，向廣東省廣州市中級(jí)人民法院提起民事訴訟申請(qǐng)網(wǎng)上立案，訴請(qǐng)判令后者向石灣鷹牌返還保證金及支付相應(yīng)利息等款項(xiàng)合計(jì)1.58億元，同時(shí)請(qǐng)求深圳恒大材料物流集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。目前該案件已立案受理，尚未開(kāi)庭審理。

截至11月16日晚間公告，天安新材及控股子公司已受理的正在發(fā)生的其他訴訟、仲裁事項(xiàng)涉案總金額為2.31億元。

在今年三季報(bào)中，天安新材對(duì)應(yīng)收款項(xiàng)以預(yù)期信用損失為基礎(chǔ)確認(rèn)信用減值準(zhǔn)備。2022年 1-9月該公司計(jì)提信用減值損失金額共計(jì)3871.05萬(wàn)元。

而在2021年出現(xiàn)業(yè)績(jī)虧損后，今年前三季度，天安新材實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1862.23萬(wàn)元，同比下滑50.95%。

天安新材表示，本次重大訴訟已立案受理，尚未開(kāi)庭審理，對(duì)公司本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)的影響尚具有不確定性，公司將依據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求和屆時(shí)的實(shí)際情況進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，最終實(shí)際影響需以法院判決為準(zhǔn)。

?

（來(lái)源：證券時(shí)報(bào)e公司）