“現(xiàn)授權(quán)上述受托人在本人與鄒某某民間借貸糾紛一案中作為本人的訴訟代理人……”7月19日，廣州市南沙區(qū)人民法院（廣東自由貿(mào)易區(qū)南沙片區(qū)人民法院）（下稱“南沙法院”）遠(yuǎn)程法庭，來自金橋司徒鄺（南沙）聯(lián)營律師事務(wù)所的澳門律師鄺玉球在內(nèi)地執(zhí)業(yè)代理的首宗民間借貸糾紛案件，成功進(jìn)行線上遠(yuǎn)程授權(quán)見證。該案是全國首個(gè)港澳律師獲準(zhǔn)在大灣區(qū)內(nèi)地九市執(zhí)業(yè)后由澳門律師代理的內(nèi)地案件。 　　建設(shè)粵港澳大灣區(qū)是習(xí)近平總書記親自謀劃、親自部署、親自推動(dòng)的重大國家戰(zhàn)略。港澳律師取得內(nèi)地律師執(zhí)業(yè)證（粵港澳大灣區(qū)）、獲準(zhǔn)在大灣區(qū)內(nèi)地九市執(zhí)業(yè)，是廣東推進(jìn)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)的一項(xiàng)重要舉措。7月6日，廣東省司法廳為香港律師何君堯和澳門律師鄺玉球、程嘉雯、譚曉紅分別頒發(fā)了律師執(zhí)業(yè)證（粵港澳大灣區(qū)），他們成為全國首批獲準(zhǔn)在粵港澳大灣區(qū)內(nèi)地九市執(zhí)業(yè)的粵港澳大灣區(qū)律師，連日來已陸續(xù)執(zhí)業(yè)代理涉內(nèi)地案件。7月18日，何君堯代理了一宗涉及內(nèi)地物業(yè)的遺產(chǎn)繼承糾紛案，成為港澳律師獲準(zhǔn)在大灣區(qū)內(nèi)地九市執(zhí)業(yè)后代理的首宗案件。 　　10分鐘完成在線跨域授權(quán)見證 　　授權(quán)當(dāng)天，當(dāng)事人香港居民羅先生位于香港，鄺玉球身處澳門，法官則在廣州南沙，三方通過線上遠(yuǎn)程見證的方式，僅僅用時(shí)不到10分鐘，便完成了當(dāng)事人委托律師代理案件的手續(xù)。 　　“這項(xiàng)技術(shù)確實(shí)為港澳當(dāng)事人提供了很大便利！”順利完成線上授權(quán)見證，鄺玉球?qū)δ仙撤ㄔ盒畔⒒ㄔO(shè)贊不絕口。 　　以往，港澳地區(qū)的當(dāng)事人委托律師參加內(nèi)地訴訟，必須辦理公證認(rèn)證等手續(xù)，在港澳當(dāng)?shù)剞k理公證和轉(zhuǎn)遞，費(fèi)用高耗時(shí)長，如果到內(nèi)地公證機(jī)構(gòu)辦理公證，或在法官見證下簽署授權(quán)委托書，當(dāng)事人需要往返奔波。尤其如今疫情仍在繼續(xù)，港澳當(dāng)事人要到內(nèi)地法院進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)授權(quán)委托更是常常面臨諸多困難。 　　然而，通過在線“授權(quán)見證通”這一平臺(tái)，港澳居民和律師只需線上登錄，足不出戶即可免費(fèi)完成授權(quán)委托見證。 　　作為香港居民的原告方，還收到了南沙法院送達(dá)的繁簡雙體訴訟指引，便于其了解內(nèi)地訴訟流程、訴訟費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)事項(xiàng)。該案當(dāng)事人的另一位內(nèi)地代理律師黃志勇表示，繁簡雙體訴訟指引更貼合港澳當(dāng)事人的閱讀習(xí)慣，對(duì)于港澳當(dāng)事人而言更加貼心便利。 　　將制度之異轉(zhuǎn)化為制度之利 　　“本人確信所提交的案涉材料真實(shí)可信……不存在隱瞞事實(shí)、虛假陳述等行為?！蔽惺掷m(xù)完成后，該案當(dāng)事人和委托律師均在線做出屬實(shí)申述承諾，簽署并出示《屬實(shí)申述承諾書》。 　　“屬實(shí)申述規(guī)則適用規(guī)程是我們?cè)趫?jiān)持我國民事訴訟基本制度基礎(chǔ)上，推動(dòng)粵港澳司法規(guī)則銜接，探索借鑒域外訴訟規(guī)則的創(chuàng)新內(nèi)容之一?！蹦仙撤ㄔ壕C合審判庭（涉外審判庭）庭長孫皓介紹。 　　除屬實(shí)申述外，南沙法院對(duì)于訴訟規(guī)則銜接的探索還包括率先開展要約和解、類似案例辯論、證據(jù)開示、委托當(dāng)事人送達(dá)等。 　　在不斷深化涉港澳審判機(jī)制創(chuàng)新的同時(shí)，南沙法院積極拓展粵港澳司法交流合作渠道，率先聘任港澳陪審員、港澳調(diào)解員、港澳專家咨詢委員，接收港澳實(shí)習(xí)生，打造“南法雛鷹”專題實(shí)習(xí)基地。如今，港澳律師也進(jìn)一步參與到內(nèi)地司法實(shí)踐活動(dòng)中來。 　　“今天的線上授權(quán)見證可以說是一個(gè)很典型的案例。”南沙法院黨組成員、副院長蔡穎表示，該案當(dāng)事人來自香港，代理律師是澳門律師，在內(nèi)地南沙法院審理，同時(shí)適用了屬實(shí)申述承諾等司法規(guī)則銜接探索成果，這是《廣州南沙深化面向世界的粵港澳全面合作總體方案》出臺(tái)后，南沙法院立足灣區(qū)、協(xié)同港澳、面向世界的一次司法實(shí)踐。